Nouvelles preuves cliniques à l’appui de nos produits adaptés aux multiples besoins des patients

Comparaison entre Philips Sonicare DiamondClean Smart et Oral-B Genius 8000^® en termes de réduction des gingivites et d'élimination de la plaque dentaire

Dans le cadre d'une étude de six semaines, la brosse à dents Philips Sonicare DiamondClean Smart avec tête de brosse Premium Plaque Defence* en mode non connecté s'est révélée statistiquement supérieure au modèle Oral-B Genius 8000® avec tête de brosse FlossAction® en termes de réduction des inflammations, des saignements gingivaux ainsi que d'élimination de la plaque dentaire

*anciennement AdaptiveClean

Évaluation clinique de la tête de brosse Philips Sonicare InterCare par rapport à une brosse à dents manuelle, portant sur la santé des gencives

Les résultats d'une tête de brosse Philips Sonicare InterCare associée à une brosse à dents électrique Philips Sonicare sont significativement meilleurs que ceux d'une brosse à dents manuelle pour ce qui est de la réduction des gingivites, des zones de saignement gingival et de la plaque dentaire chez les patients atteints d'une forme légère à modérée de gingivite, en seulement deux semaines, et persistent jusqu’à la fin de l’étude à quatre semaines.

Réduction du score organoleptique et des bactéries responsable de la mauvaise haleine grâce au Philips Sonicare TongueCare+

L'utilisation du Philips Sonicare TongueCare+ avec spray BreathRx présente une supériorité statistiquement significative en ce qui concerne les scores organoleptiques et la prévention de l'halitose, huit heures après la première utilisation, par rapport à l'utilisation du bain de bouche antiseptique Listerine Cool Mint ou d'un brossage de langue au moyen d'une brosse à dents manuelle. En outre, après une semaine d'utilisation de TongueCare+, nous avons observé une réduction du niveau de base des bactéries responsables de la mauvaise haleine.

Comparaison effectuée en utilisant du peroxyde d’hydrogène à 6%, avec et sans accélération LED réalisée avec la lampe Philips Zoom WhiteSpeed

L'application de peroxyde d'hydrogène à 6% suivie d'une accélération LED réalisée avec la lampe Philips Zoom WhiteSpeed s'est avérée statistiquement plus efficace que l'utilisation de peroxyde d'hydrogène à 6% sans accélération LED. Cette différence était statistiquement significative immédiatement après le traitement, de même que sept et quatorze jours plus tard.